铁血网帮助添加收藏

手机版

铁血读书>军事科幻>钟摆风华>评论区>共产党对抗60%侵华日军,我告诉你计算方法 -马前卒- 发布于 2018-11-15 10:56:29 投诉 阅读数:22万+ 很...

共产党对抗60%侵华日军,我告诉你计算方法 -马前卒- 发布于 2018-11-15 10:56:29 投诉 阅读数:22万+ 很...

共  65个阅读者

壮丽史诗

壮丽史诗vip图标


军号:6573382

共产党对抗60%侵华日军,我告诉你计算方法
-马前卒- 发布于 2018-11-15 10:56:29 投诉 阅读数:22万+
很多人以为“敌后战场对抗大多数日军”是夸张修辞。但历史资料证明,我们对国民党太客气了。
??标准的说法是,八路军和新四军对抗了“80%日伪军”。其中日军和伪军比例如下:

敌后战场抗击了60%侵华日军

从抗战全局来看,敌后战场的发展壮大,抗击着约60%的侵华日军和95%的伪军,逐渐成为主战场,为赢得抗日战争胜利作出了重要贡献。
注意,这里的日军特指关内日军。至于几十万关东军和十几万满洲“国兵”,主要是对付苏联,国共基本没份。
(之所以说“基本”,首先是因为抗联,其次是因为八路军在关外有冀热辽部队,每天都真刀真枪和关东军、满洲国伪军争夺生存空间。冀东八路军也是唯一向抗联派出联络部队,企图打通战略通道的中国军队。日军因此视冀东八路军为心腹大患,在长城沿线搞了“集家并村”运动,把抗日部队逼的比长征时还苦。可以百度关键字“王厂沟”)

那么,60%日军的说法靠谱不靠谱呢?这个要看地图说话,请对比下面两张图:





前一张是日军分布图,每个圆圈是一个师团(D是division的缩写),后一张是共产党根据地分布图(42年反扫荡最惨烈阶段),对比一下,你觉得日军的驻扎方式是用来向国民党占领区推进呢?还是就地和共产党作战呢?

(有意思的是,国民党派驻少许兵力的山东东南部、江苏北部反而是日军部署的低密度区,代表国军的绿色比所有共军根据地都更靠近铁路线,日军还能从徐州抽出一个师团去太平洋,你觉得这是因为国军战斗力强呢,还是……)

客观地说,华中方面有三四个日军师团的确不怎么承担对共产党作战,随时准备防守反击、击碎国军突出的战略集团,吓的国军数年内没有像样的战略攻势——因此也以对峙为主。其他的日军,即便只看成建制的部队,上海周围的忙着支援清乡,山东河北的忙着依托铁路线扫荡,长城边上的忙着搞反共隔离区,主要对付的都是身边的八路军新四军。山西内蒙的日军虽然地处日占区边界,但当面的正规军恰恰是陕甘宁边区的卫戍部队(阎锡山此时已经和日军公开谈和,互赠礼物),当然也是对付共产党的。(阎、日的密约就叫《防共协定实施细则》)

山西历史:阎锡山与日军六次洽降密谈

阎锡山与日寇的密谈也引起重庆蒋介石方面的警惕和关注。蒋介石曾派军令部长徐永昌、诠叙部长贾景德到山西会见阎锡山。阎强调“二战区的环境恶劣,补给困难。”蒋介石答应清理欠饷,增加军费,兵源、物资都可酌情予以补充。但要召回与日本的谈判人员,停止对日谈判。阎锡山对蒋介石的意见阳奉阴违,一方面电召赵承绶返回克难坡,一方面又将梁 武等人留在太原,继续与日军保持接触讨价还价。但为了保持与重庆政府的关系,阎锡山也不得不有所顾忌,在公开降日上三思而行,不敢贸然投入侵略者的怀抱。
这样看来,说60%的日军用来对付共产党,毫不夸张。(注意那张图只标注了整建制的师团,后方卫戍部队和勤务部队不计)如果共产党真的游而不击,和日军和平相处,北京、石家庄、济南周边密集的野战兵力是用来干啥的?难道是怕国军搞两栖登陆吗?这可不是二战时期“正常”兵力部署的风格。

前面的论断,我再具体解释一下。总的来说,二战时期没有现代意义上的机械化兵团。虽然装甲部队已经开始实施大纵深作战,但除了极少数准备充分、对手弱鸡、有伞兵配合的战役外,正规军在单次战役的突击距离都限于坦克“一箱油”的攻击半径和卡车队一次大修的运距。在中国战场上,这个特征尤其明显,考虑到空军对后继部队的阻碍更是如此(40年代制空权逐步转移到美军驻华空军一边)。

诺曼底防卫中的隆美尔

我们只有一次机会阻止敌人,那就是他们依旧在水里挣扎着要上岸的时候。我们的预备队绝不开到攻击点,甚至考虑使用预备队是件蠢事,因为「时间」。主抵抗线就在这里我们的一切所有,都务必放在海岸上。相信我,蓝格,登陆的头一个小时,对盟国,也对德国,具有完全的决定性,那是最长的一日。

……盟军已掌握绝对的空优,这是他在北非所获得的教训,他已经领教过敌空军骇人程度,装甲部队无法在战场上自由调度。所以纵使在敌空优下,装甲军仍可在工事中安然无虑,必可立即发动逆袭消灭敌军,因此隆美尔赞成把装甲部队部署于海岸不远处。
?所以,虽然战术上已经出现了纵深部署,但从战略地图的尺度来看,大多数国家的陆军兵力都处于控制区边缘,构成连续战线。在稳固控制的后方只有少数野战兵力用于整训和反空降。几乎没人把成建制的部队放在后方。不信可以看几张地图作对比:

1 东线,41年秋季和库尔斯克战役战前态势图





2 法国战役战前兵力部署?



?3 当代朝鲜半岛兵力部署,注意陆军分布方式。朝鲜为了防登陆还有少许陆军单位(步兵标志)在后方海岸,韩国陆军几乎尽数摆在一线。



回到前面这张地图,和其他军队的战略部署相比,日本侵华陆军的分布是不是很怪异??注意后方摆的也是成建制师团啊,零散的卫戍部队和反游击部队不计。



侵华日军这种不分前后方的平均兵力配置只能说明一点——关内抗日战争根本没有前方和后方的区别,处处都要有成建制大部队用于作战,说60%的日军兵力用来对付共产党毫不夸张。而且这不是临时的状态——1939年的情况和1943年差不多,中间还夹着一个全力扫荡华北八路军的1942年。



这两张地图还说明,日军在39年之后,1944年豫湘桂战役之前,几乎没有对国民党发起过战略进攻,没有扩大“日占区”的企图。而且在战线曲折,占领区凹凸交错的状态下,日军没有拉平战线,节约兵力的意识,听任国民党军控制河南、江西。这明显有违军事常识——多线作战的占领军,在兵力不足的时候一定乐于消除战线上的凹凸,用拉平战线的方式节约兵力,获得战略预备队来争夺主动权(当时日军的重点在太平洋和东南亚)。德军在兵力对比开始转入不利的1943年发动库尔斯克战役,一个重要理由就是拉平战线:



要理解日军的反常逻辑,我们还是要回到前面的论述——日军的兵力分配几乎不分前方和后方。别国维持占领所需的兵力主要和战线长度成正比,而由于八路军新四军的存在,日军在中国的兵力消耗主要和占领区面积成正比!

从1939年到1945年,国民党军没有积极的正面战略行动,所以日军占领区边界再长,也不会担心兵力不够,反正武汉周围的11军就能震慑几百万国军老老实实原地不动。但反过来说,日占区遍地都是八路,让日军必须步步为营,从海边一直到内陆边界都要密集驻军,扩大占领区面积是沉重的负担。如果以扩大占领区面积的方式来减少军事边界长度,对日本来说反而是个浪费兵力的方案。所以日军在太平洋战争期间,在中国的战略是和国民党基本和平相处,竭力诱降(1944-1945,蒋介石集团还在企图和日本媾和),在无法肃清八路的状态下也不追求扩大占领区。免得占用太平洋方向的兵力。这正是历史课本上用八股文风反复强调的内容:

抗日战争-相持阶段

随着战局的扩大,战线的延长和长期战争的消耗,日军的财力、物力、兵力严重不足,已无力再发动大规模的战略进攻。敌后游击战争的发展和抗日根据地的扩大,使日军在其占领区内只能控制主要交通线和一些大城市,广大农村均控制在以八路军、新四军为主的中国军队手中。在此阶段,日本的侵华方针有了重大变化:逐渐将其主要兵力用于打击在敌后战场的八路军和新四军,而对国民党政府则采取以政治诱降为主的方针,敌后战场逐渐成为抗日战争的主要战场。日本侵略军集中了大部分兵力和几乎全部伪军,对中国共产党领导的敌后抗日根据地进行了残酷的“大扫荡”。抗日根据地军民开展了艰苦的斗争,坚决地进行反“扫荡”、反“蚕食”斗争。
至于伪军,华中、华南的许多伪军都被国民政府承认为自己的部队,只是暂时“曲线救国”挂在汪主席的名下,当然不参与对重庆方向的作战,你什么时候听说国军和伪军之间打过歼灭战?对共产党搞了四年清乡作战的汪伪部队,1945年可以无缝切换为国军。张灵甫带去打共产党的74师,三分之一兵力就是原来汪伪的“首都警卫军”,1945年后一度继续当南京卫戍部队。这难道也能让国军分享“抗击”的战功么?

还有华北方面的伪军,基本用来对付共产党,但八路军打这种伪军可不是纯粹的吃肉,被骨头咯牙也很正常:

抗日战争后的国共内战开始时远弱于国军的共军,是如何在两年内变强的?

各县的地方警备队反倒装备和士气都高于伪政府正规军的大多数部队,因为他们一般都由当地日军部队直接控制,统一计划,统一编制,统一训练,统一装备,他们的武器都在各兵团的增加装备用枪支里补充,也就是日本武器装备。都配备有日本指挥官,教官,完全由日本所指挥,在实际操作里,大多数时候都是由日军军曹带分队直接配属,等于在伪军里掺杂骨干,在华北,当时警备队总兵力95000人,其中装备步枪79000支,轻重机枪230挺,手枪5000支,自动步枪400支,至于警察,平时欺负老百姓还可以,华北总人数69000,不过有武器的不够一半,不过几乎每个县都有武装警察队,属于战斗部队。最后,说到铁路警备部队,这里面日本人的成分比较大,相应战斗力也比较强,差不多30%是日本人,机枪比例也大。
拿着日本武器,由日本军曹(士官)带领的伪军,起码要折算成三成的日军吧,不知道国军在伪军中捉到过几个日本顾问?在对伪军作战中打死过几个日本军曹?能拿出多少日本俘虏炫耀战果?共军这边不算最后反攻阶段也抓了上千日本兵呢,还不算为了攻心而放走的俘虏:

被八路军俘虏日军供述:每天发香烟 走时送路费

共同社8月10日报道称,调查中日战争时被中方俘虏后又归队的约40名日军士兵的记录文件日前被发现。此次被发现的文件是1941年2月的《有关归队俘虏的参考资料》等一百几十页资料,上面有“军事绝密”的红印。

接受调查的多数士兵都供称,被俘期间每天有数顿餐食及香烟发放。一名20多岁被俘上等兵说:“主食有3个馒头,一天两顿。一天发10支一包的烟。”还有部分士兵称接受了治疗以及获得返回所需路费。一名一等兵说:“每天治疗一次伤口,送还时得到5日元路费。”
此外,资料显示有士兵反映八路军让他们阅读河上肇等马克思主义者的日语著作,并教育他们战争是由日本的军阀和财阀发动的。
总而言之,说共产党抗击80%的日军,这肯定不合适。但从实际的兵力分布和日方资料看,史书说共产党对付60%的日军和95%的伪军,基本没什么水分。只计算人数,不考虑日军和伪军的战斗力差异,说80%的日伪军问题不大。要是有人对此不服,请拿数字和事实说话。?

2018-11-16 08:56:17