铁血网帮助添加收藏

手机版

铁血读书>军事科幻>石油咽喉保卫战 (修改稿)>评论区>删因小析——删掉这段呼应了港独最近的嚣张,删贴时间与那个港独讨论会发言在时间上相呼应 --------------...

删因小析——删掉这段呼应了港独最近的嚣张,删贴时间与那个港独讨论会发言在时间上相呼应 --------------...

共  10个阅读者

ac6931

ac6931


军号:2610204

删因小析——删掉这段呼应了港独最近的嚣张,删贴时间与那个港独讨论会发言在时间上相呼应
----------------------------------------
253 穷追

......

莫如松微笑着说:“雷公秘诀的总纲是‘为民’二字。”这句话在张定国心里就像打了一声雷,让他在数息之间想通了前后许多关节。两人一坛好酒几样小菜秉烛夜谈。莫如松有两样东西让他牢牢抓住李定国的思想进程,一是了解历史,二是懂中国共产党的基本政治哲学。你我都想为民,怎样才是为民?怎样才能真正做到为民?
对于明末中原地区的大面积动乱,莫如松一直有自己的看法。在格子营内部的一次政治讨论中,莫如松赞成他们指导员的旗帜鲜明的提法:中国社会历史的进步,不是一次次农民起义推动的,而是生产力的发展进步推动的。这样说虽然有悖于抗战末期“甲申三百年祭 ”大论战以来我们党内的一种传统正面提法,但是从根本上符合马克思主义,也符合历史进步的本来。
明末中原动乱不是农民起义,不具备任何进步意义,李自成也不是农民起义领袖,而是国家和民族的罪人。
第一,农民是一个生产阶级,从事农业生产。一旦放弃农业生产改为专业抢掠,就不再是农民。
第二,农民武装造反,性质上有争取生产资料和夺取生活资料两大类,这是政治分水岭。土地是生产资料,打土豪分田地是马克思主义,粮食和财宝是生活资料、奢饰品,只抢粮食和金银财宝是土匪流寇,不是共产党。
第三 自己没饭吃就去抢,不是公平正义的逻辑。因为你去抢别人的饭吃,别人吃什么?农民放弃生产变成流寇流窜抢劫只会造成更多的人没有饭吃,更多的人被流寇。
即便是武装斗争,共产党的主张是建立根据地,建设根据地,让根据地内农民有地种、发展生产力,增进人民利益,求得人民拥护和支持,从而能够以武力逐步扩大根据地,直至建立崭新的国家政权,故而能够得天下;
李自成从未认真建立并建设根据地,只驱动饥民流寇到各省抢掠,破坏生产力,杀戮和抢劫造成更广大人民的流离失所,正常的农业生产条件被破坏殆尽,国家的赈灾救援机制被彻底摧毁,贪官不见减少反而越来越多,直至李自成进城当了皇帝对民众屠杀抢掠,把自己变成最大的贪官。所以这类流寇从来不能成功地掌握政权、得天下、坐天下。
第四,朱元璋与李自成有根本的不同。在于:朱元璋打的是外族统治者,把汉民族和汉文明从野蛮落后的蒙古游牧民族统治者的压迫下解放出来,是推翻民族压迫的民族解放行为,打击的是游牧的落后生产力,解放的是农耕先进生产力,打击的是奴隶主和奴隶制,进步为建立在农业文明上的相对先进的封建制,朱元璋的起义是历史的进步。
而李自成并没有提升生产力,反而大规模破坏了生产力,并没有代表广大人民的利益,反而把人民群众杀得人头滚滚落地,中原赤地千里,没有促成民族解放,反而促成满清入关实施空前残酷的民族压迫,没有促进国家上层建筑的进步,李自成不仅还是自己要当皇帝,而且导致落后的奴隶主女真进占中原,造成国家上层建筑巨大的文明倒退,直至满清把中国沦为半封建半殖民地,中华文明摧残殆尽,丧权辱国莫过于此,这个中国历史上最黑暗的时代,正是李自成为了一己的政治野心而鼓动造反的结果。
文革的红卫兵运动没有造成任何生产力的进步,反而使中国社会的生产力遭受空前的破坏,给国家和人民造成一场巨大的政治浩劫、经济浩劫,这在我们党关于若干历史问题的决议中已有定论。文革是一场历史的反动,是一场发生在现代中国的大反革命运动。
发生在台湾的攻占立法机构的太阳花运动也是对于生产力的反动。太阳花所要否定的两岸服贸协议是两岸生产力发展的重大举措,特别是台湾民生发展的重大举措。太阳花运动中所内涵的台独意志,更有悖于生产力先进地区的国家统一和整合的历史发展趋势,台独是不折不扣的对历史的反动。
发生在香港的占中运动也是对于生产力发展的直接破坏,所内涵的脱离中国内地的意志甚至是港独意志,都是对两岸三地生产合作关系的破坏,更有悖于生产力先进地区的国家统一和整合的历史发展趋势。港独是不折不扣的对历史的反动。
研究这几段历史现象的时候,莫如松并没能深入地思考民主的本质是什么,作为格子部队里的年轻军官,他从自己掌握的历史唯物主义观出发,总结出李自成造反、大陆文革运动、台湾太阳花运动和香港占中运动的三大共同点:
第一, 都是对生产力发展的大破坏;都是对法治的大践踏;
第二, 都是对人民利益,包括经济利益直至生命安全的大破坏;
第三, 发起者要实现的政治目的都是个人权位,都没有实现更先进生产关系的主张和客观效果,都是以民众的悲惨代价来成就个人政治目的的一己之私。
莫如松不点名地指出李自成、张献忠之流所作所为给百姓和国家带来的巨大灾害,所举皆为事实,只是让人不解他是怎么知道这么多,了解这么详细的。
李定国听着,默默不语。挣扎许久,抬起头来,惶惑地仿佛提出了最后一个问题:
“没有饭吃,许不许造反?”

2018-10-17 19:19:21

ac6931

ac6931


军号:2610204

以删掉批判港独的文章来呼应港独,是前一段时间港独热闹一阵子时的新现象

2018-10-19 18:12:35